Dacă ar fi fost doar o lozincă de campanie, precum cele cu „fără penali” sau altele, la fel de inaplicabile, mai că aș fi râs la anunțul lui Năsui, cum că a depus el un proiect de lege prin care să fie întocmit un „registru al securiștilor și rudelor securiștilor în funcții publice”. Nu vorbim însă de un slogan rotit pe buzele moi de politician, și menit să atragă simpatii ori capital politic, ci de un proiect de lege pe bune. Ceea ce arată, încă o dată, nu doar nivelul de ipocrizie al ăstora de-și zic „oameni noi”, ci mai ales prostia care bubuie în USR-PLUS.
Sigur că treaba asta, cu întocmirea unui așa registru, e o prostie. Însă e una cu atât mai frapantă cu cât vine tocmai din partea lui Năsui, un băiat crescut din banii lui tăticu’, bani făcuți în aburii tranziției, prin fel și fel de afaceri de tip Motorola, cum le zicea și pe atunci combinațiilor. Adică, Năsui este nu vinovat de a face parte din „sistem”, ăla de atunci, ci este doar un beneficiar al acestuia. Căci, fără banii lui tăticu, bani făcuți din niște afaceri infame, nu ajungea el să se transforme în ditai economistul, precum măgarul în căprioară, pe la te miri ce școli din străinătate.
Mai apoi, propunerea asta a distinsului ministru are parfumul unei palme date la căcat, căci după ce n-ai fost în stare să te ții deloc de ceea ce ai promis, adică „oameni noi”, „profesioniști”, „oameni pregătiți”, „meritocrație” ori „fără penali”, să vii acum cu astă nouă gogoriță e de-a dreptul ridicol. Și mă gândesc doar ce-au făcut ăștia, în Alba, unde au reușit să numească un fost milițian, tânăr pensionar, fără facultate – dar posesor de diplomă falsă – în postul de Subprefect, precum și pe altul, absolvent de 1 Aprilie 1918, semi-directoraș de firmă de transporturi, în postul de adjunct al Gărzii de Mediu. Deh, măcar am aflat și noi care-i legătura dintre sulă și prefectură. La cealaltă încă se cercetează.
Cât despre registrul în sine, vă dați seama că e o imbecilitate. În primul rând că, cel puțin pentru funcțiile publice din aparatul de stat, cel cu rang înalt, se fac verificări din oficiu. Demnitarii dau declarație pe proprie răspundere că n-au colaborat cu Secu.
Mai apoi, ce sens ar avea un astfel de registru? Le interzice accesul la funcții? Nicidecum. Și atunci? Despre ce vorbim, despre o gazetă de perete menită să înfiereze? Că parcă din-astea făceau fix ăia de caută acum abramburel Năsui să-i deconspire.
În plus, ce vină are cineva că o rudă, poate de gradul doi sau trei, a fost în Secu? Sigur, poate că a beneficiat de pe urma relației, dar poate că nu. Și dacă nu, de ce să-l bagi în te miri ce registre?
Ceea ce se întâmplă, de fapt, e următorul lucru. Pentru că băieții ăștia, aflați la guvernare, nu-s capabili să guverneze, vin și schimbă – sau vor să schimbe – agenda publică cu astfel de matrapazlâcuri. Și o fac, din păcate, absolut lamentabil. Mai bine ar da o lege prin care să întocmească un registru cu proștii, hoții, impostorii și bugetofagii din categoria „oamenilor noi”. Să fie așa, un registru al partidului, că nici nu le trebuie lege pentru asta.
